Blessed be

Benvenuti.
Qui si parla di miti, simboli,
storia e metastoria,
mondi vecchi e mondi nuovi,
e di cospirazioni
che attraversano i secoli.
Qui si scruta l'abisso,
e non si abbandona mai
la fiaccola.


vai alla pagina iniziale

In Rilievo

Cospirazioni e NWO

La più folle di tutte le teorie cospirazioniste
Del Complottismo
Il finale di partita
Società segrete
Illuminati
Potere ed Esoterismo
Gruppo Bilderberg
Scie Chimiche
La fine delle risorse
Il Crollo dell'Economia Mondiale
Complottismo in Pillole
I Murales dell'aeroporto di Denver
Il Progetto MK-Ultra
TranceFormation of America
Aspen Institute
Mazzini e la Massoneria
Massoneria e istruzione pubblica
David Icke, cospirazioni e lucertole
Stato di Polizia alle porte
Signoraggio, il falso problema
The Golden Age Empire
Verso Denver
Pandemia, gli stregoni al lavoro


Mondi Vecchi e Mondi Nuovi

Eggregore
Nomadi e sedentari
Contro la Democrazia
Contro Darwin
Contro le colpe collettive
La truffa del Voto
Qualunquismo
Senza Stato, una storia reale
L'errore del dubbio
Eggregore IV
Illusione di Libertà
Folle e Condottieri
Sociopatici e Potere
Popolo e Conformismo
Il Tacchino Cospirazionista
L'interrogazione
PNL: Comunicazione e Persuasione
Facebook, ovvero controllo
Il problema è il Sionismo
Palestina:le origini del conflitto
La Palestina del passato
Crisi economica: qualche consiglio
Massoneria a Striscia la Notizia
Il parlamento europeo e la nuova Torre di Babele
Un nuovo ordine dalle macerie


Simboli e Miti

Antigone
Esoterismo - una premessa
Frammenti di Simbolismo
Storia e Metastoria
Melchisedek
Il Serpente e l' Uroboros
Misirlou
Il Labirinto
Assi e Cicli
Stelle e Cattedrali
Magia e Teurgia
Il simbolo della pace
Nostra Signora di Chartres
Ebrei di ieri e di oggi
Il 7° Manvantara
Il battito del cuore del mondo


Lucifero e Luciferiani

Il Portatore di Luce
L'occhio che vede tutto
Sabbatai Zevi
Aleister Crowley
Culto di Lucifero
Demoni vecchi e nuovi
Le Sette Torri del Diavolo
Il Patto con il Serpente
Prometeus
Angeli caduti
Satanismo e deviazione moderna
Hellfire Club
Dal Materialismo
al Neospiritualismo

I poveri Diavoli
Prometeo e Lucifero, i caduti
L'iniziazione di Rihanna
Sadness e la porta degli inferi



Cristo accompagna un amico
- Icona egizia del VI Secolo -


Utilità antiestetiche




BlogItalia.it - La directory italiana dei blog





Creative Commons License

*loading*


Too late to die young

Santaruina



Scruto l'abisso
e tengo stretta la fiaccola


carlobrevi@libero.it

Il Decalogo

Titoli di coda


Questo blog ha come scopo principale la diffusione di informazioni.
Pertanto i materiali qui presenti si possono tranquillamente copiare, riportare, distribuire, anche rielaborati, tranne che per usi commerciali.
Le immagini presenti sono in parte tratte dalla rete.
Se si dovessero riscontrare violazioni sui diritti delle stesse si prega di comunicarlo.
Immagine intestazione: elaborazione grafica sul tema di F.Angel IV by Luis Royo.
Questo blog non è una testata.
Ovviamente.
Questo blog è contro le cospirazioni.
Dio benedica il vostro sentiero e che gli Angeli del cielo siano sempre al vostro fianco.



Santa Sofia


May the road rise
to meet you.
May the wind be always
at your back.
May the sun shine warm
upon your face.
And rains fall soft
upon your fields.
And until we meet again,
May God hold you
in the hollow of His hand.
sabato, 03 novembre 2007

Complottismo in pillole

L'idea realizza se stessa per tramite di un procedimento dialettico di tesi, antitesi e sintesi, nel quale la tesi  implica un'opposizione, l'antitesi, ma la supera attraverso una determinazione superiore, la sintesi.

Il "popolo" non è mai insorto per sua esclusiva iniziativa.

Tutte le grandi rivoluzioni del passato sono state istigate da quei gruppi di potere che in seguito hanno beneficiato del "cambio di guardia".
L'esempio più noto, e non vi è nessun "complottismo" in queste considerazioni, fu quello della rivoluzione francese, in cui la casta dei borghesi aizzò il popolino contro il potere della casta dei nobili decaduti e si sostituì a loro.
Il popolo vide semplicemente cambiare i padroni a cui doveva obbedire, con un aggravante per i contadini che videro irrigidirsi le loro condizioni di lavoro; se i nobili decadenti infatti si disinteressavano completamente dei loro possedimenti, lasciati in mano ai contadini che in qualche modo riuscivano a ricavare una minima e misera fonte di sopravvivenza, i borghesi che acquisirono le terre dei nobili vollero che il rendimento dei loro nuovi possedimenti fosse massimo, ed obbligarono chi vi lavorava a dei ritmi insostenibili.
In generale il potere accorto cerca di fare in modo che i sudditi non arrivino ad uno stato di indigenza totale, ma vivano sempre in una situazione sofferta e precaria, in cui la paura di perdere anche quel minimo che ne consente la sopravvivenza suggerisce la prudenza e sconsiglia gli atti estremi.

Un ulteriore obiettivo di una certa elite illuminata è la diminuzione della popolazione, e si tratta di un programma da lungo in cantiere, risalente alle prime speculazioni di Malthus, precursore di tutta la propaganda odierna della "bomba demografica".
Meno sudditi da controllare, più facile esercitare il potere.
Attualmente pare che la tendenza sia opposta, ma vi sono piani ben accurati studiati per invertire questo trend, basti pensare al celebre NATIONAL SECURITY MEMORANDUM NSM-200, la cui stesura vide l’attento contributo dell’onnipresente Henry Kissinger.
Quello che viene definito Nuovo Ordine Mondiale sorgerà sulle ceneri di uno scontro tra blocchi contrapposti, uno scontro economico o forse militare, e l'obiettivo sarà il tanto agognato governo mondiale sotto l'egida dell'ONU massonica.
Massonica in quanto creazione della massoneria moderna, come gli stessi rappresentanti della libera muratoria non perdono occasione di ricordare.
La Cina nel contesto generale gioca il ruolo dell' antagonista.
Si tratta semplicemente dell'applicazione su campo reale della tripartizione degli eventi postulata da Hegel: tesi, antitesi, sintesi.
Ovvero, il raggiungimento di un obiettivo finale avviene mediante la creazione di due finti antagonisti, e dalla loro contrapposizione si ottiene il risultato voluto.
Secondo alcune correnti di pensiero 500.000.000  di persone è il numero ideale per la popolazione mondiale.
Il come si arriverà a questa cifra ce lo spiegano i nipotini di Malthus.
materializzato da Santaruina alle ore 15:31 | link | commenti (18)
trattasi di: cospirazioni, mondo nuovo

Commenti
#1    03 Novembre 2007 - 15:22
 
Ottima analisi, complimenti. Non concordo su alcuni punti ma è decisamente accettabile.

necronudist
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente joe19sakic

#2    03 Novembre 2007 - 15:28
 

Ti ringrazio Joe.

Aggiungo per completezza che il titolo del post è altamente ironico, il termine complottismo è usato qui in modo amaramente scherzoso.
Inoltre, il cuore del discorso sta nei link, che forniscono materiale per poter verificare per conto proprio quanto nell'articolo asserito.

Blessed be
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Santaruina

#3    03 Novembre 2007 - 16:17
 
i link sono "corposi", al più presto partirò per l'esplorazione.
Ciao carissimo
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Airel81

#4    03 Novembre 2007 - 17:09
 
Beh i link sono sempre piuttosto aleatori e ambigui...se pensi che sui link hanno costruito libri come Tutto Quello che Sai è Falso...

necronudist
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente joe19sakic

#5    03 Novembre 2007 - 17:13
 
Il colore della bandiera
cambia, il potere politico va un giorno a destra e uno a sinistra, ma, in fin dei conti, sono sempre i potenti a dirigere le sorti di questa terra, sono loro - come ben dici della rivoluzione francese - a dirigere il cambio, un cambio favorevole ai nuovi poteri.

Felicità

Rino.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente babilonia61

#6    03 Novembre 2007 - 19:42
 
Triste ma vero.

Passa da magistravitae, ci sono novità.

Un aluto
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Vautrin

#7    03 Novembre 2007 - 19:44
 
L'analisi non fa una piega per quanto riguarda il passato.
Ma è lo scenario futuro che mi lascia peplessa.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente chirieleison

#8    03 Novembre 2007 - 21:17
 
Il "popolo" non è mai insorto per sua esclusiva iniziativa.
Il senso della storia, e il senso del nostro futuro impresentabile, sono tutti qui.
Ciao. Messier.
utente anonimo

#9    03 Novembre 2007 - 23:15
 
Diciamo che ho le stesse perplessità di chirie... ma anche io passo al volo per dirti che mio figlio ringrazia per la solidarietà fra uomini ^_*
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Vi0la

#10    04 Novembre 2007 - 13:33
 
Journal des savants - I

[..] (Esce quando può e quando vuole) Segnaliamo alcuni recenti post in splinder di argomento storico: L'affascinante duello, tutto medievale, tra due delle più grandi menti del XII secolo: Bernardo da Chiaravalle e Abelardo. In Inch [..]
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Vautrin

#11    04 Novembre 2007 - 14:18
 

Joe, i link altro non sono che rimandi, testi da leggere e da confrontare.
Ognuno con la sua intelligenza li legge e ne tiene più o meno conto.
Io, come più volte ho detto, mi limito a segnalare. :-)

Rino, proprio così.
E il "popolo" è sempre il loro strumento.

Vi0la e Chirieleison, un po' di sana perplessità nei confronti dei complottisti incalliti non può fare che bene. :-)
I riferimenti però rimangono perlomeno intererssanti.
A presto

Messier, dove ti aggiri? :-)

Signor Vautrin, come dicevo, sono molto felice che il progetto Magistra Vitae sia ripartito.:-)

Blessed be
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Santaruina

#12    04 Novembre 2007 - 22:02
 
aiutooo mi sembra che: il popolo abbia sempre avuto bisogno di Antenati (x amarli-tradirli) il popolo abbia sempre avuto bisogno di Profeti (x seguirli -rinnegarli)abbia sempre avuto bisogno di filosofi, di generali, di governanti, considerando anche che il pop non é un cassetto chiuso ermeticamente, ma una marea in continuo movimento, l'intellighenzia non averbbe mai fatto niente senza il pop. Il popolo non é mai insorto di sua iniziativa, ma "é" insorto, non ha mai fatto da solo le rivoluzioni, ma le "ha" fatte e nessuna rivoluz. puo portare all'improvviso la giustizia in un paese perché anche il cervello-comportamento umano si esprime per gradualità-livelli. Quanto tempo occorre alla terra a riassestarsi dopo un cyclone? e poi si arriva sempre al dunque: se non si é liberi nello spirito non si puo essere liberi nemmeno nella materia e nella società ecco perché siamo tutti continuamente in viaggio, i nomadi dell'esistenza alla ricerca dell'oasi piena di palme....ciao wadhuda...mandorle e sogni!
utente anonimo

#13    05 Novembre 2007 - 01:18
 

il popolo è effettivamente insorto a più riprese, ma è il risultato finale quello che va analizzato.

Ogni tanto scoppiano tumulti nella gabbia, si fanno fuori i vecchi custodi e ne arrivano di nuovi.

Blessed be
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Santaruina

#14    05 Novembre 2007 - 14:52
 
Caro Santa,
secondo te, Kissinger è immortale? Perché non credo che l'esser ateo e basta gli dia sufficienti garanzie di impunità, sufficiente certezza - voglio dire - che non ci sarà un Giudizio finale.
Perfino Attila si piegò davanti al papa. No, questo è un esempio infelice, perché il papa dell'epoca si oppose ad Attila.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente iperhomo

#15    05 Novembre 2007 - 23:46
 
eppure, mi manca sempre il perché, qual'è il vero interesse nel fare ciò. Sarò petulante, ma mi perdo sempre su questo punto, qual'è il vero obiettivo. Come unlibro del quale non si legge la fine e non si capisce il comportamento dei personaggi. Ma poi, una popolazione in numero contenuta è controllabile allo stesso modo - visto i strumenti adotatti . di una popolazione vasta. Inoltre, l'insufficienza delle risorse è una grossa bugia, allora?

vincenzo
utente anonimo

#16    06 Novembre 2007 - 00:02
 

Ipo, a vederlo si direbbe che kissinger sia convinto del fatto che lo aspetti una ricompensa per il suo compito.

Più che ateo mi pare molto fiducioso nel suo Dio.

Vincenzo, le motivazioni?
Nel campo razionale difficilmente le troveremo.

Alcuni occultisti sostengono che per affrettare il passaggio di era è necessario che un grande numero di "energie psichiche" venga rilasciato nell'etere.
Tradotto in termini comprensibili, occorrono molti morti, preferibilmente ammazzati.

Il fatto che vi sono persone che effettivamente depongono grande fiducia in queste credenze è una certezza.

Vera o falsa che sia, vi è gente che vi crede.

Non oso immaginare cosa succederebbe se queste persone avessero il potere di decidere per la sorte dei loro simili.

Avremmo guerre ingiustificate, armi disumane, malattie artificialmente provocate, progetti di sterminio e di "depopolazione" con la scusa della "ecologia" e della fine delle risorse.
Uno scenario spaventoso.

(mi sono un po' sbilanciato)

Blessed be
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Santaruina

#17    06 Novembre 2007 - 17:53
 
possiamo quindi dire che da un punto vista razionale non c'è nessuna motivazione apparente?

Comunque sia è interessante vedere che partendo da riflessioni su ciò che accade si arriva a cercare spiegazioni irrazionali o spirituali(?).

A questo punto arriverebbe ad una discussione sui concetti di bene e male.

Qual'è l'interesse di queste persone?

vincenzo
utente anonimo

#18    07 Novembre 2007 - 09:29
 

Vincenzo, di razionale in certe dinamiche c'è poco, questo credo sia un punto fermo.
Sicuramente non è il denaro la molla di certi personaggi, ed anche il desiderio di dominio arriva fino ad un certo punto.

Una giustificazione "religiosa", contro-religiosa per la precisione, non è materialmente dimostrabile, ma offre una chiave di lettura che spiegherebbe molte cose.
Il prossimo post lo dedico a questo tema.

Blessed be
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Santaruina

Commenti